Признали выполненными работы по договору подряда
Заказчик отказался подписывать акт выполненных работ, но адвокат Миронова О.А. доказала в суде, что они проводились, и смогла взыскать деньги по договору подряда.
К адвокату Мироновой О.А. обратился Д.В. Он пояснил, что у него есть подрядная организация, которая добросовестно выполнила работы по договору, однако подпись заказчика в акте выполненных работ поставлена не была. Также подрядчику не выплачены деньги.
Представляя интересы истца в суде, адвокат Миронова О.А. смогла доказать, что отсутствие подписанного акта на спорный объем работ не означает, что они не были выполнены. Их можно подтвердить другими доказательствами, в том числе актами освидетельствования скрытых работ.
Кроме того, указанные работы проводились подрядчиком с ведома и согласия заказчика, а их результат позволил ввести объект в эксплуатацию.
Суд признал работы выполненными и удовлетворил требования подрядчика к заказчику об оплате выполненных работ по договору строительного подряда на общую сумму более 5 млн.руб.
