Дружков Евгений Игоревич

Доверитель обвинялся в нарушении правил эксплуатации водного транспорта, повлекшем смерть двух человек. Ему грозило лишение свободы до семи лет, но адвокат Дружков Е.И. помог добиться прекращения уголовного дела.

Основным доводом стороны защиты в суде первой инстанции было как отсутствие умысла у врача на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья ребенка, так и отсутствие ухудшения его состояния здоровья, как и наступление смерти. Суд первой инстанции частично поддержал позицию защиту, исключив из объема обвинения общественно опасные последствия в виде причинения смерти по неосторожности, однако вынес обвинительный приговор, который разумеется был обжалован в апелляционном порядке.

Виновник в ДТП по ч.4 ст. 264 УК РФ отбывал наказание в колонии-поселении. Адвокату Дружкову Е.И. удалось добиться замены на принудительные работы. 

После направления уголовного дела в суд, благодаря правильно выстроенной работе в интересах потерпевшего Б. последнему в полном объеме был возмещен имущественный ущерб на сумму свыше 30 000 000 рублей.

На стадии предварительного следствия, в результате хорошо выработанной позиции защиты и правильной ее реализации, стороной защиты были опровергнуты выводы органа предварительного следствия, путем предоставлением бесспорных доказательств о неосведомленности В. возраста потерпевшей, что повлекло переквалификацию действий В. на ч. 2 ст. 135 УК РФ и изменению меры пресечения на домашний арест.

Обвиняемого во взяточничестве поместили в СИЗО, но адвокат Дружков Е.И. помог добиться перевода под домашний арест. 

Уголовное дело закончилось переквалификацией действий доверителя с ч. 2 ст.126 УК РФ (похищение человека) на ч.1 ст.316 УК РФ (укрывательство преступлений), его освобождением из следственного изолятора и прекращением уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.